U22 Việt Nam được đá lại penalty, cựu trọng tài FIFA nói đúng hay sai? -Khánh Gia

Ở lượt trận cuối bảng B môn bóng đá nam, U22 Việt Nam quyết chiến với U22 Thái Lan. Dù nắm tương đối nhiều lợi thế, nhưng U22 Việt Nam đã sớm bị thủng lưới 2 bàn chỉ trong hơn 10 phút đầu tiên.

Lâm vào thế khó, rất may là các học trò của HLV Park Hang-seo đã bừng tỉnh đúng lúc. Tiến Linh ghi bàn rút ngắn tỷ số rất sớm giúp tinh thần cả đội vững vàng hơn.

Trọng tài chính tham khảo ý kiến trợ lý trước khi ra quyết định cho U22 Việt Nam đá lại penalty

Sang hiệp hai, U22 Việt Nam không co về phòng thủ mà vẫn tiếp tục chơi tấn công. Đến phút 70, trọng tài cho U22 Việt Nam được hưởng quả penalty. Ở tình huống đầu tiên, cú đá của Tấn Sinh bị thủ môn Nont bên phía U22 Thái Lan cản phá và Đức Chinh đá bồi ra ngoài.

Tuy nhiên sau đó, khi hội ý với trợ lý, trọng tài chính đã cho U22 Việt Nam được thực hiện lại. Trong tình huống này, Tiến Linh đã sút thành công, mang về bàn gỡ 2-2 cho U22 Việt Nam.

Ở tình huống thực hiện lại, Tiến Linh đã sút thành công

Phân tích về quyết định gây tranh cãi này trên Bongdaplus, cựu trọng tài FIFA, Trưởng ban trọng tài Dương Văn Hiền khẳng định đó là quyết định chính xác. “Luật đã quy định cách thủ môn di chuyển khi đối phương thực hiện quả 11m. Theo đó, thủ môn đứng ở vạch cầu môn và chỉ được phép di chuyển ngang chứ không được di chuyển lên phía trước khi đối phương chưa chạm bóng.

Chỉ khi cầu thủ đối phương chạm bóng thì thủ môn mới được di chuyển lên phía trước. Trong trường hợp này, thủ môn U22 Thái Lan đã di chuyển lên phía trước trước khi Tấn Sinh chạm bóng. Ở tình huống trên, vai trò của trợ lý rất quan trọng. Chính trợ lý là người phát hiện “lỗi” của thủ môn U22 Thái Lan để báo cho trọng tài chính, sau đó hội ý và cho U22 Việt Nam đá lại là chính xác”.

“Nhìn toàn cục, trọng tài không phải làm tốt mà là quá tốt. Nhận định đưa ra đều chính xác và quyết định cho U22 Việt Nam được hưởng 11m cũng rất cương quyết”, ông Dương Văn Hiền đánh giá.